tag:blogger.com,1999:blog-8909847911484440354.post1268941093692660665..comments2012-05-07T09:39:20.590-07:00Comments on Vive el Arte: Ejercicio 4: Comentario de la portada de San Pedro de Moissacinmaculadahttp://www.blogger.com/profile/10965527103798581959noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-8909847911484440354.post-70409842464759136002012-01-15T02:49:45.269-08:002012-01-15T02:49:45.269-08:00Uhhhmmm...Inmaculada
De inicio, sería bueno unas ...Uhhhmmm...Inmaculada<br /><br />De inicio, sería bueno unas fechitas para la obra y una localización espacial más detallada como, por ejemplo, dentro de que escuela escultórica o arquitectóncia está.<br /><br />Cuidado con el lenguaje. Es tu carta de presentación. Un lenguaje descuidado o poco técnico te aboca a una mala nota. No puedes decir "La concretación del tipo de relieve..."<br /><br />Estás equivocada en cuanto a la descripción de las figuras. le rodean los tetramorfos o representación animal de los cuatro evangelistas y los ancianos que le acompañan en el Juicio Final pero en ningún caso son apóstoles.<br /><br />Analizas la composición, el espacio pero no analizas,que debe de ser lo primero, la factura de las imágenes: ¿esquemática o realista? y porqué, claro. Con ejemplos de lo que ves y analizas. El analisis que tú planteas es casi una repetición del esquema de trabajo por lo que ni hablas del horror vacui, ni de la isocefalia, ni del princio jerarquico de las figuras, ni con exactitud de la adecuación al marco (lo citas indirectamente)<br /><br />El análisis significativo está bien.<br /><br />La nota no puede ser excesivamente buena: 6.5-7Javier Ridruejohttps://www.blogger.com/profile/11022544018256543326noreply@blogger.com